跳到主要內容

1953《東京物語》/與小津安二郎的初次見面



作為昭和28年藝術季參展作品,小津安二郎推出了這部代表名作《東京物語》。
片中敘述年邁的夫妻倆到東京去看孩子們,時隔多年,兒女們都有了各自的家庭,各自的生活,他們不再是他們懷裡需要呵護的小孩,兩老面對時代的改變(鄉村屋舍煙囪裊裊/城市工廠一陣陣黑煙)、兒女的改變(覺得父母親很麻煩,不想花太多錢在他們身上等等)雖都看在眼裡,但仍然是處處為孩子著想。


「我們不能對孩子期望過高,時代在改變,我們不得不面對。」

大兒子幸一忙著為病人出診,本打算帶父母去見識東京,卻突然取消,失望之感不可免,但依然笑著體諒孩子。相對的,透過孫輩的行為,直接的表達出期待落空的憤怒與失落,也能從阿實鬧脾氣「妳去告訴爸爸啊,我又不怕他!」、阿勇不理長輩,看出固有家庭制度的崩解轉變。再來是女兒志夏,小氣又勢利,從晚餐的生魚片,丈夫買回的蛋糕,但最後連房子都不給住,在母親死後還想貪圖便宜。小兒子敬三,家住最近,但明知道父母來到東京,卻是唯一沒去探望的人(他甚至沒見到母親最後一面)。子女種種不孝行徑,更加強化兩位老年人孤苦無依之感。

志夏為了省去照顧麻煩,乾脆和哥哥出錢讓父母到熱海(海水浴場)去,兩老因為麻將聲,晚上吵得睡不好,回來後仍然與志夏說那裡風景好,食物好吃,一切都好。也許這就像父母都只想給孩子最好的一樣,後面的心酸與難過,只能默默放心底,偷偷地用清酒消愁(父),淚水排遣(母)。


「很奇怪啊,我們有自己的孩子,但妳卻是為我們做的最多的。」

但儘管兒女們自私自利,至少還有一個紀子,一個等了8年等不到丈夫音訊的善良媳婦。然而整部片很諷刺的是,為了看子女來到東京,但帶兩老出遊東京的卻不是親生兒女,而是紀子。當兩老無處可歸時,借住處,在夜裡和母親一起流淚的不是兒女,是紀子。一個沒有血緣關係的外人,反倒願意放下自己,去照顧兩位老人,這是多大的反諷,也是對於現代父母子女關係變革的最大斥責。





孩子們都會離父母越來越遠的。」 

最後京子忍不住向紀子抱怨哥哥姐姐們的自私,紀子卻是用一種廣大的包容之心來看待子女、人性,並且誠然面對自己的不完美。

「你也會變得自私嗎?」「慢慢的,也許會吧。我也是自私的。」

「生活不是很讓人失望?」「是啊。」




當然,小津厲害的就是用“平靜”來拍衝突,用溫和的方式拍出時代之下日本家庭制度逐漸分崩離析的過程,固定的長鏡頭(侯孝賢最愛)*侯導的《珈琲時光》為紀念小津而拍 、微仰角的榻榻米攝影,不僅更貼近當時的日本觀眾,也為電影人創出另一種全新手法,還有他細膩的構圖方式(母親死時一家聚在一室,每個人的遠近分明、喪餐用位置表現父子地位,都讓我很吃驚在1950年代能拍出現在依然常常看到的畫面。道德倫理跟人性,依然是亙古不變的題材,也因此東京物語能永存於每個時代。



電影小記:
*意象: 電報(父母,舊時代)、電話(子女,新時代)  渡輪聲、海聲(表時間、生命流逝) 扇子意象(老年人的處境,秋扇見捐 ) 清酒是幸福也是痛苦(為兒女戒酒,因兒女大醉) 在父親朋友服部說:現在年輕人沒骨氣,他們的精神都到哪去了!「你不認同嗎?」的時候,似乎打破第四面牆在問所有觀眾,你們不認同嗎?

*最後一幕的安排特別好,
父親與紀子:兩個最孤獨的人,
說出心中最深的對白。

留言

這個網誌中的熱門文章

《Vertigo》/ Alfred Hitchcock

 渴望的同時,我們恐懼。 /  關於愛情與死亡的迷魂記 一開始, 一雙看似哀傷的眼 , 加上紅色濾鏡 , 增添不安氛圍 , 隨後我們便像被捲入旋渦似的跟著進入希區考克精心設計的電影中 , 一起參與這個未知的謎團 。第一幕 帶大家回到令主角約翰「 史考提」 佛格森埋下懼高症的可怕回憶中,提示他的懼高症將引發另外的故事。  未婚妻米蒂 · 伍德 ( MidgeWood ) 是第一個被帶出的人物 , 就如同她的出場 , 她在整部片也是擔任引領主角尋找 、 推進故事的角色 , 譬如順勢讓他去見大學同學加文 · 埃爾斯特 (這引發了後面一連串的悲劇)還有帶他去詢問歷當地歷史學者,關於卡洛塔(畫像中女子)的故事,最後是提出音樂治療無用讓他出院,因此在街上遇見了假扮瑪德蓮的女子茱蒂,醫院那場就米蒂就不再出現,因為她的引導任務完成,最後的茱蒂出現了。由此知道,米蒂一直是個連接故事的關鍵角色。 米蒂 : 「 他愛她 。」 醫生 :「 這的確使問題有點複雜了 。」 米蒂:「 我還可以告訴你更複雜的因素 , 他依然愛她 。」 後來史考提接受朋友加文請託開始跟蹤他的妻子瑪德蓮( Madelein ),第一次看見瑪德蓮,她身穿綠色禮服(後有暗示, 下文詳述) 我們透過配樂和特寫與史考提一起被她的美麗所吸引。首先她買了花,去到墳場(渴望 / 死亡),再到博物館,我們發現了另一個神秘的人物: 卡洛塔 (   Carlotta ),這個只被提起卻不曾出現的女人,卻是片中另外兩個女人的終點。 三個女人:  卡洛塔、瑪德蓮、茱蒂,三個女人的命運用項鍊做為暗示,她們最終都走向死亡。被男人拋棄,孩子被帶走的母親卡洛塔選擇自殺、被丈夫暗算的妻子瑪德蓮被人謀殺、不被愛的女人茱蒂最後失足墜樓而死,其實她們也可以說成是一個全體的分化。 史考提看見瑪德蓮的花、髮型,都跟卡洛塔的肖像畫一樣,先是懷疑卡洛塔的靈魂進入了瑪德蓮的身軀,在此一提,史考提的 '' 看 " ,展現了希區考克的大師風範,他安排兩幅同樣在看的畫作在史考提後面,隨後用 ZOOM IN (後方的畫消失)來表示他進入了主觀的 " 看 "。    而瑪德蓮的 " 看 " 則串聯出卡洛塔的 " 看 " 。 ...

Abbas Kiarostami (1940-2016)

  《何處是我朋友的家》 Abbas Kiarostami  的電影帶有對人性最深的關懷,在不自由的國度卻仍然堅持著不停的突破創新,在國際社會對伊朗持有負面評價時,他卻用電影展現出伊朗慈悲和藝術的另一面。 《大特寫》(Close-Up,1990 ) 在《大特寫》(Close-Up,1990)中,阿巴斯試圖討論「電影作為媒介在社會中發揮的作用」,並批評了媒體從業者運用宣傳工具欺騙受眾的全球化現象。而斬獲金棕櫚獎的《櫻桃的滋味》更是經典的展現了他洞悉人情的目光,進而在電影中探問生存與死亡的意義。 《櫻桃的滋味》 《何處是我朋友的家》(Where Is the Friend’s Home,1987)用一個簡單的故事凸顯了孩子及人性的善良,且讓它成為一個有力量的作品,《生生長流》(Life, and Nothing More..1992)講述一對父子經過地震災區的所見所聞展現了他的憐憫和生命的無常。 《生生長流》 《橄欖樹下的情人》(Through the Olive Trees)講的則是一個文盲愛上一名女子,卻因各種原因無法得到答案,這部片隱含著的社會問題和對愛情、理想的堅持。 《橄欖樹下的情人》 導演也常運用虛構敘事到紀錄片轉換的拍攝手法,來創造出空間,驅使觀眾在電影中察覺自我的存在。阿巴斯憑《風再起時》它傳述了一個關於道德的故事也同樣紀錄下伊朗鄉間的風俗和自然之美。也在2002年獲得威尼斯電影節銀獅獎。 阿巴斯常以偽裝紀實、虛實交錯的手法,對電影形式進行實驗,因為他相信觀眾不會只是被動接收故事。像是他的「寇科三部曲」就是一部衍生另一部,一層套著另一層,而用這樣的故事巧思和他的電影手法來刺激觀眾思考其中意義,邀請觀眾主動咀嚼箇中味道,他的電影每部都真摰動人。阿巴斯不僅改變了世界電影,也改變了整個世界,譬如,如果不是他的電影,生活在台灣的我,就不可能有機會看到伊朗土地的美,而透過電影我們用他慈悲的眼,去看到不論生活在何處的「人」進而發現他的故事,不只屬於伊朗,也和我們緊緊的相連。