跳到主要內容

Blue Valentine / Derek Cianfrance


開頭

電影開頭以狗狗Megan 失蹤開始是有所意旨的,我認為狗狗作為這個家庭幸福美滿生活的象徵,電影前十分鐘帶出男女主角各自的職業,護士與雜工,社會地位議題在此已埋下伏筆,而且在二十分鐘內,這隻象徵的」就死了。

很明顯這是一部典型好萊塢式的商業電影,但特別的地方,是運用了許多呼應的巧思,運用連接的手法改變了電影的時序,這可豐富所謂典型故事的內容,但也可能會造成觀眾對電影內容的混亂,譬如會分不清楚這是哪個時間點,發生了甚麼,這部電影有兩個時空在交錯,而在沒有加上濾鏡的情況下,我們在了解故事之前,只能用人物的服裝,髮型來區分,譬如男主角的髮型,女主角的衣服。這樣會造成觀眾誤解錯時空,誤解錯事件,造成我知道他們會怎樣,但我不知道他們在幹嘛。」這是蒙太奇需要注意運用的地方。藍色情人節的優點是他用了許多技巧,但因為時空的分界點太密太多,所以有些凌亂。

男性作為主要的人稱觀點

本電影對愛情的價值觀可從臺詞中看出

I feel like men are more romantic than women. When we get married we marry, like, one girl, 'cause we're resistant the whole way until we meet one girl and we think I'd be an idiot if I didn't marry this girl she's so great. But it seems like girls get to a place where they just kinda pick the best option... 'Oh he's got a good job.' I mean they spend their whole life looking for Prince Charming and then they marry the guy who's got a good job and is gonna stick around.”

 

男主角認為女生總是要找條件最好的而不是只看全心愛她的。我認為這點牽扯到男女長久以來,男女在社會地位的問題,換而言之,如果從以前是女生擔當養家的責任,那麼男生可能也會被這樣長久的價值觀影響,去比較現實生活的條件,選擇條件好的女生共度一生,所以這價值觀是關連到整個男女之間,在社會地位的問題的,不單單只是男生女生怎麼想。



你知道那種感覺嗎當你遇見某個人,你覺得好像在那之前你就已經開始想念她了。 

Dean :I don't know, I just got a feeling about her,

you know, when a song comes on and you just got to dance.


宿命。愛情總是帶點宿命論的,不是嗎?
我們怎麼在這麼大的世界裡透過各種不一樣的方式,因為不一樣的因素的偶然,就在那一秒,你和我,是怎麼注視著彼此的雙眼的?
我們是怎麼相遇的?也許愛情還真的是一種魔法。

如果感情稍縱即逝,要怎麼相信自己的感覺


Cindy :  How do you trust your feelings when they can just disappear like that?

愛情跟感覺是稍縱即逝的,它沒有任何道理,愛上了就是愛上了,不愛了就是不愛了,我們如果想知道原因,也只不過是找一個,自己願意相信的理由。那你願意相信自己的感覺嗎,因為你是值得相信自己的。



什麼導致你不愛了。

Cindy: I'm so out of love with you.I've got nothing left for you, nothing, nothing. Nothing, there is nothing here for you.


愛情跟婚姻,是不一樣的事,有句話說「習慣使關係窒息,默契使關係活化。」我認為婚姻是一種默契,戀愛靠的是一種激情,關係中,沒有默契,那在激情淡去後,是不可能長久的,也許戀愛期,是指所謂找到激情外的默契潛能期,當然也有許多人是在婚姻後才開始培養默契,在我看來藍色情人節的兩人,正是缺乏所謂默契。

溝通也是很關鍵的問題,譬如在電影中,一個老愛說,一個人角的說了總是被曲解所以不說了。不說,不聽,聽了又誤會,誤會了所以不說了,這樣溝通不見了,兩人的心也漸行漸遠,留下的只剩下回憶中的美好,愧歉,但那已不再是對眼前的「這個人」的愛。

這是不是一個愛情故事,這是一個關於愛情的故事。It is not a love story, it is a story about love.


看愛情電影我們總覺得,結局一定是男女主角最後幸福的在一起。

但這部電影寫實的地方,不只是在描述兩人爭吵,夫妻關係方面,同樣跟現實生活的,我們的愛情故事一樣。我們的愛情不是只有一個故事,換而言之,這部電影也只不過是眾多愛情故事的一個,而不是理想的唯一一個。所以最後結局導演並沒有直接告訴觀眾,他們到底離婚了嗎,因為目的已達成,這個過程,已經足以讓觀眾去思考愛情電影和我們的愛情故事。



時序結構
00:00-13:00 婚後
狗狗Megan 失蹤,人物出場
13:00-19:07 婚前
男主角找工作到看見女主角一見鍾情
19:08-27:31婚後
狗狗死了到遇見前男友Bobby Ontario男女主角心理產生衝突
27:32-35:40婚前
帶女主角大學,家庭關係,相遇男主角
35:41-43:00婚後
兩人來到旅館放鬆
男主角放下歌曲兩人慢舞
https://youtu.be/H8rumyup0Os
Penny & The Quarters - You and Me
43:01-53:59婚前
前男友想道歉 但女主角不接受,男主角再次相遇女主角,展開追求的過程
54:00-1:03:32婚後
回到冷色旅館男主角女主角對談,小高潮
女方不斷拒絕男方,男主角提到想要跟他有個孩子,想起過往有關拿掉孩子時的記憶
1:03:33-1:15:46婚前
發現自己懷孕,男主角得知,女主角做了決定,男主角在公車上求婚
1:15:47-1:19:05婚後
女主角因為要工作所以丟下男主角開車回去上班,男主角打電話問最近的巴士站在哪 
電話連接至
1:19:06-1:22:45 婚前
女主角回到家中聽到恐嚇留言,男主角被打,電話聲,醫院連接至
1:22:46-1:31:22婚後
女主角在醫院工作時男主角來找他,兩人發生衝突,女主角不愛了
1:37:45-1:37:45婚前
男主角第一次到女主角家作客,Baby作為連接

1:37:46-1:42:06 婚後與婚前相交錯
男主角在煙火的街道上離去,開放式結局

連結符號

眼神:
男主角在年輕時看見女主角一見鍾情的眼神,連接到婚後,女主角看著男主角包裹起狗狗Megan 屍體的眼神。

捶手的動作:
婚前當女主角告訴男主角她懷了別人的孩子/ 婚後男主角懇求女主角

電話和醫院:
透過音效和場景關連,讓觀眾錯亂

擁抱:
婚前女主角決定留下孩子,跟婚後男女主角爭吵高潮的中景擁抱的場景
形成對比。

其中還有許多類似的關連符號,譬如台詞,當男主角唱到Baby,連接至另一個時空的相同台詞。

留言

這個網誌中的熱門文章

《薄荷糖》(1999) 李滄東

李滄東與侯孝賢 《薄荷糖》開頭從隧道開向(抑或退回)隧道出口與火車倒退行駛的長鏡頭,第一瞬間我先想起了侯孝賢 《戀戀風塵》 開頭的火車鏡頭。看完以後,也能找到兩者對於初戀與人物成長題材的相同之處。導演李滄東出生於韓國大邱,童年家境貧困,父親是一名左翼人士。在保守的韓國社會中,這樣的背景讓他的家庭經歷了無數苦難,這也深深影響了他,使他自幼便對社會邊緣人與人生的荒謬性產生強烈共鳴,他畢業慶北大學國語教育系後,曾擔任了多年的高中語文老師。早年他以小說家身份活躍於文壇,創作多部探討韓國社會變遷與小人物命運的作品,後來因為遇到在小說創作上遇到瓶頸,在四十歲時,偶然看了侯孝賢的 《風櫃來的人》 ,片中對於年輕人的生活狀態、心理波動以及情感刻畫讓他深受打動。當時他甚至驚嘆:「這個導演怎麼可能知道我的秘密?」這部片讓他意識到電影居然能如此真實且深刻地捕捉人類的感受,進而推動他走向執導之路。 殘酷的美、美的殘酷 李滄東的電影風格樸實卻極具衝擊力,善於透過小人物來對比整個社會的壓迫, 《青魚》 揭示小人物為了生存而捲入黑社會的無奈與悲劇,展現階級流動的殘酷。《薄荷糖》以倒敘手法展現時代洪流如何將一個純真青年,扭曲、異化為壓迫者,直指時代與命運的殘酷。《綠洲》描繪輕度智障男子與重度腦性麻痺女子之間的愛情,社會的歧視與偏見成為這段純愛最殘酷的阻礙 ,《密陽》探討信仰、寬恕與虛偽。當失去愛子的母親試圖寬恕加害者,卻發現加害者早已獲得「神」的寬恕,這種剝奪受害者情緒出口的設定,被認為是極致的殘酷與諷刺, 《生命之詩》 聚焦於年邁女性在罹患阿茲海默症時,同時捲入孫子犯下的校園殘酷暴力事件,在詩意與道德崩壞的現實中掙扎。 《燃燒烈愛》 改編自村上春樹小說,透過階級差距與失蹤懸案,映射當代青年面對貧富差距與意義虛無的極度迷茫與殘酷。 雖然李滄東的作品不算多,但每部都是經典,每部都深具啟發和帶有獨特的哲學批判與反思,在看完他的電影之後,我們將把這些思考帶到我們的生活之中, 相比「造夢」與教人與現實脫離的電影,李滄東的作品更想讓人透過看電影的過程,去「看」見那些社會中更需要被看見,被幫助,被理解的小人物。 薄荷糖的象徵 在永浩給初戀女兒一顆薄荷糖時,那讓我聯想到「人在絕望中依然保留的善意 」,看到後來,永浩去探望初戀病危的初戀順任時,揭示了薄荷糖更深一層的象徵「希望」,在軍隊裡,初戀給他寄信時,總會在...

1953《東京物語》/與小津安二郎的初次見面

作為昭和28年藝術季參展作品,小津安二郎推出了這部代表名作《東京物語》。 片中敘述年邁的夫妻倆到東京去看孩子們,時隔多年,兒女們都有了各自的家庭,各自的生活,他們不再是他們懷裡需要呵護的小孩,兩老面對時代的改變(鄉村屋舍煙囪裊裊/城市工廠一陣陣黑煙)、兒女的改變(覺得父母親很麻煩,不想花太多錢在他們身上等等)雖都看在眼裡,但仍然是處處為孩子著想。 「我們不能對孩子期望過高,時代在改變,我們不得不面對。」 大兒子幸一忙著為病人出診,本打算帶父母去見識東京,卻突然取消,失望之感不可免,但依然笑著體諒孩子。相對的,透過孫輩的行為,直接的表達出期待落空的憤怒與失落,也能從阿實鬧脾氣「妳去告訴爸爸啊,我又不怕他!」、阿勇不理長輩,看出固有家庭制度的崩解轉變。再來是女兒志夏,小氣又勢利,從晚餐的生魚片,丈夫買回的蛋糕,但最後連房子都不給住,在母親死後還想貪圖便宜。小兒子敬三,家住最近,但明知道父母來到東京,卻是唯一沒去探望的人(他甚至沒見到母親最後一面)。子女種種不孝行徑,更加強化兩位老年人孤苦無依之感。 志夏為了省去照顧麻煩,乾脆和哥哥出錢讓父母到熱海(海水浴場)去,兩老因為麻將聲,晚上吵得睡不好,回來後仍然與志夏說那裡風景好,食物好吃,一切都好。也許這就像父母都只想給孩子最好的一樣,後面的心酸與難過,只能默默放心底,偷偷地用清酒消愁(父),淚水排遣(母)。 「很奇怪啊,我們有自己的孩子,但妳卻是為我們做的最多的。」 但儘管兒女們自私自利,至少還有一個紀子,一個等了8年等不到丈夫音訊的善良媳婦。然而整部片很諷刺的是,為了看子女來到東京,但帶兩老出遊東京的卻不是親生兒女,而是紀子。當兩老無處可歸時,借住處,在夜裡和母親一起流淚的不是兒女,是紀子。一個沒有血緣關係的外人,反倒願意放下自己,去照顧兩位老人,這是多大的反諷,也是對於現代父母子女關係變革的最大斥責。 「 孩子們都會離父母越來越遠的。」  最後京子忍不住向紀子抱怨哥哥姐姐們的自私,紀子卻是用一種廣大的包容之心來看待子女、人性,並且誠然面對自己的不完美。 「你也會變得自私嗎?」「慢慢的,也許會吧。我也是自私的。」 「生活不是很讓人失望?」「是啊。」 當然,小津厲害的就是用“平靜”來拍衝突,用溫和的方式拍出時代之下日本...

Abbas Kiarostami (1940-2016)

  《何處是我朋友的家》 Abbas Kiarostami  的電影帶有對人性最深的關懷,在不自由的國度卻仍然堅持著不停的突破創新,在國際社會對伊朗持有負面評價時,他卻用電影展現出伊朗慈悲和藝術的另一面。 《大特寫》(Close-Up,1990 ) 在《大特寫》(Close-Up,1990)中,阿巴斯試圖討論「電影作為媒介在社會中發揮的作用」,並批評了媒體從業者運用宣傳工具欺騙受眾的全球化現象。而斬獲金棕櫚獎的《櫻桃的滋味》更是經典的展現了他洞悉人情的目光,進而在電影中探問生存與死亡的意義。 《櫻桃的滋味》 《何處是我朋友的家》(Where Is the Friend’s Home,1987)用一個簡單的故事凸顯了孩子及人性的善良,且讓它成為一個有力量的作品,《生生長流》(Life, and Nothing More..1992)講述一對父子經過地震災區的所見所聞展現了他的憐憫和生命的無常。 《生生長流》 《橄欖樹下的情人》(Through the Olive Trees)講的則是一個文盲愛上一名女子,卻因各種原因無法得到答案,這部片隱含著的社會問題和對愛情、理想的堅持。 《橄欖樹下的情人》 導演也常運用虛構敘事到紀錄片轉換的拍攝手法,來創造出空間,驅使觀眾在電影中察覺自我的存在。阿巴斯憑《風再起時》它傳述了一個關於道德的故事也同樣紀錄下伊朗鄉間的風俗和自然之美。也在2002年獲得威尼斯電影節銀獅獎。 阿巴斯常以偽裝紀實、虛實交錯的手法,對電影形式進行實驗,因為他相信觀眾不會只是被動接收故事。像是他的「寇科三部曲」就是一部衍生另一部,一層套著另一層,而用這樣的故事巧思和他的電影手法來刺激觀眾思考其中意義,邀請觀眾主動咀嚼箇中味道,他的電影每部都真摰動人。阿巴斯不僅改變了世界電影,也改變了整個世界,譬如,如果不是他的電影,生活在台灣的我,就不可能有機會看到伊朗土地的美,而透過電影我們用他慈悲的眼,去看到不論生活在何處的「人」進而發現他的故事,不只屬於伊朗,也和我們緊緊的相連。