開頭
電影開頭以狗狗Megan 失蹤開始是有所意旨的,我認為狗狗作為這個家庭幸福美滿生活的象徵,電影前十分鐘帶出男女主角各自的職業,護士與雜工,社會地位議題在此已埋下伏筆,而且在二十分鐘內,這隻象徵的「狗」就死了。
很明顯這是一部典型好萊塢式的商業電影,但特別的地方,是運用了許多呼應的巧思,運用連接的手法改變了電影的時序,這可豐富所謂典型故事的內容,但也可能會造成觀眾對電影內容的混亂,譬如會分不清楚這是哪個時間點,發生了甚麼,這部電影有兩個時空在交錯,而在沒有加上濾鏡的情況下,我們在了解故事之前,只能用人物的服裝,髮型來區分,譬如男主角的髮型,女主角的衣服。這樣會造成觀眾誤解錯時空,誤解錯事件,造成「我知道他們會怎樣,但我不知道他們在幹嘛。」這是蒙太奇需要注意運用的地方。藍色情人節的優點是他用了許多技巧,但因為時空的分界點太密太多,所以有些凌亂。
男性作為主要的人稱觀點
本電影對愛情的價值觀可從臺詞中看出
“I feel like men are more romantic than women. When we get married we
marry, like, one girl, 'cause we're resistant the whole way until we meet one
girl and we think I'd be an idiot if I didn't marry this girl she's so great.
But it seems like girls get to a place where they just kinda pick the best
option... 'Oh he's got a good job.' I mean they spend their whole life looking
for Prince Charming and then they marry the guy who's got a good job and is
gonna stick around.”
男主角認為女生總是要找條件最好的而不是只看全心愛她的。我認為這點牽扯到男女長久以來,男女在社會地位的問題,換而言之,如果從以前是女生擔當養家的責任,那麼男生可能也會被這樣長久的價值觀影響,去比較現實生活的條件,選擇條件好的女生共度一生,所以這價值觀是關連到整個男女之間,在社會地位的問題的,不單單只是男生女生怎麼想。
你知道那種感覺嗎?當你遇見某個人,你覺得好像在那之前你就已經開始想念她了。
Dean :I don't know, I just got a feeling
about her,
you know, when a song comes on and you just
got to dance.
宿命。愛情總是帶點宿命論的,不是嗎?
我們怎麼在這麼大的世界裡透過各種不一樣的方式,因為不一樣的因素的偶然,就在那一秒,你和我,是怎麼注視著彼此的雙眼的?
我們是怎麼相遇的?也許愛情還真的是一種魔法。
如果感情稍縱即逝,要怎麼相信自己的感覺?
Cindy :
How do you trust your feelings when they can just disappear like that?
愛情跟感覺是稍縱即逝的,它沒有任何道理,愛上了就是愛上了,不愛了就是不愛了,我們如果想知道原因,也只不過是找一個,自己願意相信的理由。但那你願意相信自己的感覺嗎,因為你是值得相信自己的。
什麼導致你不愛了。
Cindy: I'm so out of love with you.I've got
nothing left for you, nothing, nothing. Nothing, there is nothing here for you.
愛情跟婚姻,是不一樣的事,有句話說「習慣使關係窒息,默契使關係活化。」我認為婚姻是一種默契,戀愛靠的是一種激情,關係中,沒有默契,那在激情淡去後,是不可能長久的,也許戀愛期,是指所謂找到激情外的默契潛能期,當然也有許多人是在婚姻後才開始培養默契,在我看來藍色情人節的兩人,正是缺乏所謂默契。
溝通也是很關鍵的問題,譬如在電影中,一個老愛說,一個人角的說了總是被曲解所以不說了。不說,不聽,聽了又誤會,誤會了所以不說了,這樣溝通不見了,兩人的心也漸行漸遠,留下的只剩下回憶中的美好,愧歉,但那已不再是對眼前的「這個人」的愛。
這是不是一個愛情故事,這是一個關於愛情的故事。It is not a love story, it is a story about love.
看愛情電影我們總覺得,結局一定是男女主角最後幸福的在一起。
但這部電影寫實的地方,不只是在描述兩人爭吵,夫妻關係方面,同樣跟現實生活的,我們的愛情故事一樣。我們的愛情不是只有一個故事,換而言之,這部電影也只不過是眾多愛情故事的一個,而不是理想的唯一一個。所以最後結局導演並沒有直接告訴觀眾,他們到底離婚了嗎,因為目的已達成,這個過程,已經足以讓觀眾去思考愛情電影和我們的愛情故事。
時序結構
00:00-13:00 婚後
狗狗Megan 失蹤,人物出場
13:00-19:07 婚前
男主角找工作到看見女主角一見鍾情
19:08-27:31婚後
狗狗死了到遇見前男友Bobby Ontario男女主角心理產生衝突
27:32-35:40婚前
帶女主角大學,家庭關係,相遇男主角
35:41-43:00婚後
兩人來到旅館放鬆
男主角放下歌曲兩人慢舞
https://youtu.be/H8rumyup0Os
Penny
& The Quarters - You and Me
43:01-53:59婚前
前男友想道歉 但女主角不接受,男主角再次相遇女主角,展開追求的過程
54:00-1:03:32婚後
回到冷色旅館男主角女主角對談,小高潮
女方不斷拒絕男方,男主角提到想要跟他有個孩子,想起過往有關拿掉孩子時的記憶
1:03:33-1:15:46婚前
發現自己懷孕,男主角得知,女主角做了決定,男主角在公車上求婚
1:15:47-1:19:05婚後
女主角因為要工作所以丟下男主角開車回去上班,男主角打電話問最近的巴士站在哪
電話連接至
電話連接至
1:19:06-1:22:45 婚前
女主角回到家中聽到恐嚇留言,男主角被打,電話聲,醫院連接至
1:22:46-1:31:22婚後
女主角在醫院工作時男主角來找他,兩人發生衝突,女主角不愛了
1:37:45-1:37:45婚前
男主角第一次到女主角家作客,Baby作為連接
1:37:46-1:42:06 婚後與婚前相交錯
男主角在煙火的街道上離去,開放式結局
連結符號
眼神:
男主角在年輕時看見女主角一見鍾情的眼神,連接到婚後,女主角看著男主角包裹起狗狗Megan 屍體的眼神。
捶手的動作:
婚前當女主角告訴男主角她懷了別人的孩子/ 婚後男主角懇求女主角
電話和醫院:
透過音效和場景關連,讓觀眾錯亂
擁抱:
婚前女主角決定留下孩子,跟婚後男女主角爭吵高潮的中景擁抱的場景
形成對比。
其中還有許多類似的關連符號,譬如台詞,當男主角唱到Baby,連接至另一個時空的相同台詞。
留言
張貼留言